返回列表 发帖

【杂谈】五分法是乒乓球的最佳改革方案

——跟沈正一先生《乒乓球拍的握拍方法和乒乓球技术的发展方向》帖
      沈正一先生在《乒乓球拍的握拍方法和乒乓球技术的发展方向》一帖中说,目前的乒乓球运动“背离了百花齐放的方针”,因而“扼杀了天才,扭曲了乒乓球运动的健康发展,把一个适合全人类各群体丰富多彩的竞技体育项目引导到单一化的乏味”。所以国际乒联必须“在规则上下功夫”,以确保各种打法和技战术“平衡”发展。
      个人认为沈政委言重了。其实相对于它的竞技运动项目而言,乒乓球已经算是够“百花齐放”的了。如果还嫌“百花齐放”得不够,还要在“在规则上下功夫”,那就只有取消现行的一切规则,任其无序发展好了。可是这样的“百花齐放”,能算得上是“健康发展”吗?
      愚以为,只要是竞技体育运动,就必然有规则,有规则就必然带来种种限制,有限制就必然会造成某种程度的“单一化”。如果没有规则,就不是竞技体育了。比如原始斗殴一旦演化成了竞技比赛,规则就产生了。有了规则,原始斗殴的“百花齐放”就必然被“扭曲”到现代拳击等项目的“单一化”轨道上来。掏裆、抓脸、扇耳光、掐脖子等传统打法就只好“让它消亡”了。
      当然,老沈对横拍“一统天下”或弧圈“一统天下”的担忧可以理解,但破除旧有规则的思路不是根本办法。可以预见,一旦废除了现行规则,横拍“一统天下”或弧圈“一统天下”的局面也许打破了,却完全可能形成另一种技战术“一统天下”的局面(比如发球“一统天下”)。要根本解决问题,恐怕得借鉴某些运动项目的经验,重新考虑赛事的设置和分类才行。
      说到这里就不由想起了游泳运动。试想,假如游泳的赛事也像乒乓球这么一锅煮,那当今泳坛肯定是自由泳“一统天下”的局面,哪里还有蛙泳、仰泳的位置?所以,乒乓球要想“百花齐放”,就应该向游泳运动学习,对赛事进行合理分解才是正途。比如,可按正胶、反胶(或再分横拍、直拍)单独立项,建立各自独立的比赛体系(还可以放得更开,比如“大颗粒”等相当于掏裆、抓脸之术的打法也可单独立项开赛)。
      事实上,不仅是游泳,竞技体育项目中类似的分科多得很,比如摔跤之自由式、古典式的分类,比如击剑之花剑、佩剑和重剑的分类,比如射击之手枪、步枪及移动靶、飞碟的分类,等等。人家做得,难道乒乓球就做不得?
      如果做得,个人设想,乒乓球赛事就该一分为五了:(一)直拍正胶赛,(二)直拍反胶赛,(三)横拍正胶赛,(四)横拍反胶赛,(五)掏裆抓脸赛(暂名,即长胶大颗粒之徒的赛事)。这五分法一旦实现,老沈梦寐以求的“百花齐放”自然就彻底实现了,岂不妙乎哉?
附:《乒乓球拍的握拍方法和乒乓球技术的发展方向》原文链接

如果要做,我認為一分為六更理想。在一分為五的基礎上再決出個不分類的總冠軍(等於現在的三大賽冠軍)。不過,這樣的分類賽事從體校到省市甚至國家隊要花多少功夫?國際乒聯也少不了做大量的工作,結果最強的隊和個人(不分類冠軍)就是現在的模式。你說沙拉拉會答應嗎?我覺得民间搞搞還可以,國際賽不可能。
自信心是每一次比赛胜利的保证,而胜利又是进一步提高和巩固自信心的灵丹妙药,最终成为运动员的一种霸气。
博客http://blog.sina.com.cn/u/1740237531

TOP

    托赛尔版主的这个帖子写得很好。好就好在引用了他人的的观点加以“反驳”而又不“中伤”他人;以理服人讲出自己的观点,而不把己见强加于他人。这样的论坛讨论才是“百花齐放”,定能赢得“满园春”。特此推荐!
经常打球流汗  难得吃药住院

TOP

不管是一分为五也好,一分为六也好,这种创新的比赛方法方式,都是很有意义的,实际上,国际乒联和中国乒协,也在做类似的工作。譬如:欧洲与亚洲的比赛,世界各国联队对阵中国队的比赛以及横板对直板的比赛,等等
乒乓博客:关注草根乒乓,宣传民间赛事
(http://shihuaisheng13.blog.163.com/)

TOP

搬个沙发,我看看托板如何用梁换下的柱子。

TOP

文笔很好!耳目一新。
以球会友,增强体质。

TOP

新观点,有道理

TOP

衷心感谢h51860、方圆规、草莽书生、沈正一、反拍一绝、永如诸位老兄的顶贴和夸赞,衷心感谢方版主的隆重推荐!
      欢迎大家踊跃拍砖,尤其是当事人沈政委不能光坐沙发不发议论哦。伟大领袖当年曾批评曰:“政治局不议政、军委不议军、大事不讨论、小事天天送,此调不改正,势必出修正。”为了在渔场筑牢防修反修的长城,所以提议:沈政委要议政,乒乓网要议乒。

TOP

[quote] 如果要做,我認為一分為六更理想。在一分為五的基礎上再決出個不分類的總冠軍(等於現在的三大賽冠軍)。不過,這樣的分類賽事從體校到省市甚至國家隊要花多少功夫?國際乒聯也少不了做大量的工作,結果最強的隊和個人(不分類冠軍)就是現在的模式。你說沙拉拉會答應嗎?我覺得民间搞搞還可以,國際賽不可能。...
      h51860兄“不分类的总冠军”的构想虽不错,但有个问题。如果将乒乓球分解立项,则各自的训练套路乃至规则都得变,且彼此间的交流切磋也将大不如今。一旦争起“总冠军”来,掏裆抓脸之徒岂不是要大占便宜?试想,如果让拳击、柔道、摔跤、跆拳道、相扑和散打选手同台竞技的话,仅从规则来说,散打选手就可大大的占便宜啦。
      h兄觉得“民间搞搞还可以,国际赛不可能”,本人的想法则相反。因为老沈所谓“单一化”的问题不在民间,恰恰在国际赛场。h兄担心“色拉拉”不答应,其实也没啥,咱就从中国自己举办的赛事做起,久而久之定成燎原之势。就像篮球,从前国际上通行上下半场,可NBA偏偏要分4节,现在大家不就全都是按4节来玩儿了吗?
      而且将乒乓球适当进行分解,不仅有助于打破“单一化”趋势,更有助于维护现代体育公平竞争的原则,并进一步提高比赛的观赏性。

TOP

百花齐放好。偶貌似第五阵营滴:|O|

TOP

[quote]百花齐放好。偶貌似第五阵营滴:|O|
      呵呵,巴人兄想必是位散打高手?

TOP

我觉得还是三局两胜21分制好。运动员能充分发挥自己的实力,偶然性会减少。
身困于方寸之地,心飞于辽阔之天!

TOP

在乒乓球运动中弧圈球是是利器,但横拍不是顶峰,事实上直拍就是战胜横拍而跻身于乒坛的,是先有横拍再有直拍的。当年聪明的亚洲人发明了直拍后以中国为首快攻和日韩为首的弧圈球横扫横拍世界,直拍是强者。晕头转向的横拍抛弃老本行没有泄气转而从零开始虚心学习快攻和弧圈球并将其结合起来又横行起来,我们也能像我们的前辈一样发明发明出制约横拍的新乒乓球拍来。

TOP

在乒乓球运动中弧圈球是是利器,但横拍不是顶峰,事实上直拍就是战胜横拍而跻身于乒坛的,是先有横拍再有直拍的。当年聪明的亚洲人发明了直拍后以中国为首快攻和日韩为首的弧圈球横扫横拍世界,直拍是强者。晕头转向的横拍抛弃老本行没有泄气转而从零开始虚心学习快攻和弧圈球并将其结合起来又横行起来,我们也能像我们的前辈一样发明发明出制约横拍的新乒乓球拍来。

TOP

我觉得还是三局两胜21分制好。运动员能充分发挥自己的实力,偶然性会减少。
在川一角 发表于 2013-4-2 15:52

      好是好,但国际赛场恐怕就更成为了咱们的内战了。

TOP

返回列表