返回列表 发帖

“拒停”之风不可长!建议给予许昕禁赛一次的处罚

中德决赛第三盘,许昕对阵弗朗西斯卡,许昕输了第一局,第二局又以3:6落后。此时刘国正做了“暂停”手势,然而许昕置若罔闻,并没有来场边接受指导,刘国正也就没坚持。
许昕以12:10艰难地拿下了这1局,随后连扳2局,最终为中国队锁定胜盘。
担任直播平台解说嘉宾的刘国梁这么说:“许昕,可能觉得还可以,他这个时候下来,这不会有太好的办法。所以,他在咬牙坚持。这个时候,你快的话,可以骗到对方两三个球”。
我们无法揣摩刘国梁那个瞬间的心理活动。若换位思考,月半的这番话就有些不太适宜了,他应该比别人更清楚:没有规矩,不成方圆!
u=2385990834,1931228614&fm=27&gp.jpg
2018-5-10 23:23

自国际乒联推出“暂停”规则,在国际赛场上发生“拒停”,国乒还是破天荒第一次,而这个“处子秀”又发生在世乒赛男团决赛。
“拒停”之事给人印象最深的是张继科,2009年的一次队内比赛因拒停受到严厉处罚,被主教练刘国梁取消了横滨世乒赛单打资格。

什么时候叫“暂停”合适?教练员与运动员的感知不可能完全相同,不同的教练感知也会不同,即使搭档双打的两名队友也不尽相同。通常都在对方涨分涨势时叫“暂停”,没有绝对的对与错。
叫“暂停”就一定有效果吗?可能有,也可能没有,但大部分的暂停都没有效果,因为决定胜负的最根本要素在运动员自身。这也是竞技场基本常识之一。
赢了就能证明“拒停”的做法是正确的吗?答案当然是否定的,因为服从并尊重教练,这是作为一名职业球员最基本的素养。

竞技场如战场。任何一个团队,都必须维护指挥员的权威,服从指挥,令行禁止。若是纪律松弛,各行其是,吃败仗那是早晚的事。
许昕的打法极具观赏性,且豪侠仗义,是小编最喜欢的乒乓球选手之一。但这一次这位“乒乓球艺术家”确实“浪”得有些过分了。如果其他队员也像许昕这样“我行我素”,在国际赛场“挑战”主帅权威,那又成何体统?后果将不堪设想!
每个人都必须为自己的行为负责,哪怕这个行为是下意识的(无意的)。国乒教练组,或中国乒协,有必要给予许昕适当的处罚。
“千里之堤,溃于蚁穴”。
国乒剑指东京任重道远,必须防微杜渐引以为戒。

赢了就能证明“拒停”的做法是正确的吗?答案当然是否定的,因为服从并尊重教练,这是作为一名职业球员最基本的素养。

竞技场如战场。任何一个团队,都必须维护指挥员的权威,服从指挥,令行禁止。若是纪律松弛,各行其是,吃败仗那是早晚的事



说的好,给人感觉国乒某些人确实有些太狂了,应该给予一定的处罚!!

TOP

常言道:将帅同心,其力断金。赛场上教练和球员各司其职,专注比赛是取胜的前提和保障。国正和许昕都是我喜欢的球员,希望团结一心,去争取更大的胜利!

TOP

这种蔑视教练员的做法不但要惩戒,还要严惩。

TOP

回复 1# 渔樵1

担任直播平台解说嘉宾的刘国梁这么说:“许昕,可能觉得还可以,他这个时候下来,这不会有太好的办法。所以,他在咬牙坚持。这个时候,你快的话,可以骗到对方两三个球”。
我们无法揣摩刘国梁那个瞬间的心理活动。若换位思考,月半的这番话就有些不太适宜了,他应该比别人更清楚:没有规矩,不成方圆!

刘国梁似乎认为许昕不听刘国正的暂停指示没有什么错,如果换作是他自己要求暂停,许昕不下来的话,他会不会责怪许昕?
   

TOP

回复 2# 乒部侍郎


    不能姑息!许昕不像话!

TOP

回复 4# 沈正一

如此放肆,简直欺人太甚!

TOP

回复 5# 红莲


    他却因此处罚了张继科,分明在玩双重标准!

TOP

某人在肆意消费大众对他的同情心。

TOP

回复 9# 渔樵1

又听说某小编认为,许昕是近视眼,也许没看到刘国正要求暂停(刘国正当时并没有站起来要暂停),刘国正也没有责怪许昕,于是这事就不了了之。

TOP

这绝非小事!必须面对媒体做出公开检讨,否则他可以回家了。

TOP

返回列表