返回列表 发帖
回复 13# 洪轰
      就乒乓球而言, 咱们不必刻意去传承什么东东。无论什么打法和器材,无论是谁发明,只要有用就立马“拿来”好了。
      其实乒乓球本质上就没什么“国粹”。西洋人发明了胶皮拍,才有了最初的旋转打法;东洋人发明直拍并将海绵拍带入世乒赛,五六十年代才出现快攻打法称雄一时的局面;东洋人发明的弧圈打法经西洋人发扬光大,才有了七八十年速度与旋转争奇斗艳的局面。咱国乒的贡献就是,与时俱进,不问“姓资姓社”统统拿来,师夷长技以制夷,把各种打法都玩到了极致。所以,哪怕在横拍弧圈打法大行其道的今天,咱们依旧红旗不倒。

TOP

其实我的想法和你是一致的。你看在乒乓球上直拍、横拍、弧圈球都不是咱中国发明的,只有近台快攻是我们的。唉,作为一个乒乓球霸国在核心技术上再多做一点也不是什么难事,那我们就多做一点吧,乐在其中么,您说是吗?

TOP

其实我的想法和你是一致的。你看在乒乓球上直拍、横拍、弧圈球都不是咱中国发明的,只有近台快攻是我们的。 ...
洪轰 发表于 2013-4-8 18:36

      其实近台快攻也算不上发明,只能说是技术革新。细想一下,咱们的革新还是不少的,比如长胶、鸳鸯拍等。呵呵,乒乓球就像咱国家的缩影——没有创造,但照样“乐在其中”,照样超英赶美,照样实现大国梦。

TOP

是的,我们完全可以靠技术革新,乐在其中的超英赶美,照样实现大国梦。

TOP

赞同沈政委的观点,富于建设性,并非完全不能施行。佩服托班的创意,想象力丰富,但只是一种调侃和戏说,完全不可能施行。

TOP

赞同沈政委的观点,富于建设性,并非完全不能施行。佩服托班的创意,想象力丰富,但只是一种调侃和戏说,完 ...
长胶怪杰 发表于 2013-4-11 20:13



    哈哈哈,其实对托板写的东西根本就没必要较真。只要明确一个问题,百花齐放好还是不好?那就看单一化后乒乓球运动会发展还是萎缩?至于百花齐放,顾名思义,一花独放不是百花齐放,百花单放也不是百花齐放。什嘛五分法,那跳高是不是要剪式、跨越式、背越式单独设立项目?

TOP

赞同沈政委的观点,富于建设性,并非完全不能施行。佩服托班的创意,想象力丰富,但只是一种调侃和戏说,完 ...
长胶怪杰 发表于 2013-4-11 20:13

      呵呵,怪杰兄认为沈政委的观点“富于建设性”?俺怎么觉得完全像是“破字当头”?

TOP

什嘛五分法,那跳高是不是要剪式、跨越式、背越式单独设立项目? ...
沈正一 发表于 2013-4-12 11:32

      沈政委倒是提醒俺了,呵呵。容俺剽窃一下沈政委的若干论断,再来议论一下跳高运动吧。
      跳高运动现在背越式“一统天下”的局面是不正常的,它背离了百花齐放的方针不说,还扼杀了天才,扭曲了跳高运动的健康发展。如果任由技术单一化发展而熟视无睹或者无所作为甚而不作为,国际田联也许会背负历史的罪人的十字架。
      比如,咱中国杂技团有位天才一个筋斗就飞过了3.12米。此高度虽大大超越了田径比赛的跳高世界纪录,却不能算田径比赛的跳高世界纪录,为什么?因为规则规定,田径比赛的跳高必须单脚起跳。
      跳高技术的发展方向受规则的制约,而规则是人制定的。国际田联完全有可以在规则上下功夫,废除单脚起跳的限制,让翻筋斗进入田径的跳高赛场。可问题是,那样一来,跳高运动背越式“一统天下”的局面虽然打破了,却又形成了翻筋斗“一统天下”的局面,岂不是又“背离了百花齐放的方针”?
      所以,跳高改革的最好的方案也是“五分法”:剪式、跨越式、俯卧式、背越式、筋斗式

TOP

体育运动,特别是竞技体育的发展越来越离不开商业了,观赏性也越来越重要。
百花齐放没有问题,问题是首先你得是花,并且不能是太磕碜的花。
颗粒有些限制是必要的,要不然有一天可能有人拎着鞋刷子就上来了。
好像没有证据证明玩长胶的人智商高,只有证据证明玩长胶很难达到超一流。
规则合不合理需要讨论,但只要它在那里,严格遵守它不需要讨论。
限制正规长胶和使用违规胶皮性质是一样一样的。

TOP

业余比赛条件允许的话分年龄段比赛有利于全民参与,特别是老年人参与,但规则必须遵守不能随便践踏。
奥运会其实应该分年龄段比赛,举重场上来几个老太太都有意思---

TOP

体育运动,特别是竞技体育的发展越来越离不开商业了,观赏性也越来越重要。
百花齐放没有问题,问题是首先你得是花,并且不能是太磕碜的花。
颗粒有些限制是必要的...
济公和尚 发表于 2013-4-19 22:47

      济公兄说得对。倡导百花齐放不等于放任杂草丛生。
      相对于其他项目,咱乒乓球人忒爱倒腾器材。设想一下,倘若不是规则上有所限制,而是一味由着咱球人的性子,不停的在球拍上动手动脚,然后挥着法力无边、异质同色的球拍去倒板、去遮挡、去跺脚、去合力……折腾到今天会是个什么情景?乒乓球比赛恐怕早就由“竞技”演变成为“竞猜”了。
      个人认为,器材的“不断革命”乃是乒乓球步入歧途畸形发展的根源。老沈所谓“弧圈一统天下”局面的形成,说到底也是球拍的“不断革命”造成的。从某种意义上说,乒乓球的出路不在于革新,而在于复古。

TOP

五分法有创意。

我担心大颗粒组的比赛没有观众,想想看,两位大颗粒选手对垒,那场面可有观赏性?
安居乐业者,有公寓住,就不奢望别墅;有乒乓打,就不希罕烟酒;有“天籁”当步,就不追求“奔驰”;有贤妻在,就不拈花惹草。 日常生活,三点一线:居所—单位—球馆,循环往复,悠哉乐哉。

TOP

五分法有创意。

我担心大颗粒组的比赛没有观众,想想看,两位大颗粒选手对垒,那场面可有观赏性?
安居乐业者,有公寓住,就不奢望别墅;有乒乓打,就不希罕烟酒;有“天籁”当步,就不追求“奔驰”;有贤妻在,就不拈花惹草。 日常生活,三点一线:居所—单位—球馆,循环往复,悠哉乐哉。

TOP

五分法有创意。

我担心大颗粒组的比赛没有观众,想想看,两位大颗粒选手对垒,那场面可有观赏性?
安居乐业 发表于 2013-4-24 07:07

      不要紧,沈政委说了,外行看热闹,内行看门道,乒乓球只需要有内行人观看就足够了。

TOP

[quote]百花齐放好。偶貌似第五阵营滴:|O|
      呵呵,巴人兄想必是位散打高手?
托赛尔 发表于 2013-4-2 15:38

散打是从前,偶现在改拳击了。:lol
大山的子孙爱太阳

TOP

返回列表