返回列表 发帖

【七十年代欧亚之争】

【七十年代欧亚之争】

原本中日争霸,冒出一股欧洲强劲的台风。

就对中国男队威胁而言,分四个等级:
第一等级:瑞典,匈牙利,南斯拉夫。
第二等级:苏联,法国,西德,捷克斯洛伐克。
第三等级:英国,波兰,罗马尼亚。
第四等级:丹麦,奥地利,意大利,东德,荷兰。
女队对亚洲威胁不大。
有一点,如果国家男队强,女队出现一些具有一定威胁的选手不足为奇。
譬如:瑞典,南斯拉夫男队强,
女队出现一些具有一定威胁的选手:拉德贝里,赫尔曼,帕拉蒂努什,巴蒂尼茨等不足为奇。
反之并不亦然!
譬如:罗马尼亚,东德女队强,则难以影响男队。
仅谈男队,中国或日本团体赛主力队员,
如果输给第一等级团体赛主力队员还能理解。
如果输给第二等级团体赛主力队员,譬如:李振恃输给比罗肖,塞克雷坦,孔兹(虽然仅一次性)就很不正常了。
如果输给第三等级团体赛主力队员就非常不应该了。
如果输给第四等级团体赛主力队员那简直不可理喻了!
当时中国男队:
第一梯队:庄则栋,李富荣,周兰荪。
第二梯队:李景光,郗恩庭,梁戈亮。
第三梯队:许绍发,刁文元,于贻泽。
第四梯队:李振恃,郭跃华,黄亮。
(陆元盛,李鹏,王俊,卢启伟比较短暂)
第31届世乒赛,正值第一梯队,第二梯队交集,考试:梁戈亮胜周兰荪。取梁戈亮。
第32届世乒赛,正值第二梯队,第三梯队交集,比较:刁文元与于贻泽。取刁文元。

本帖最后由 bhz 于 2020-5-20 00:45 编辑

70年代是真正的欧亚对抗:

世锦赛男团:3-2 (亚洲在前)
世锦赛男单:3-2
世锦赛男双:1-4

总数7-8(男双含金量稍低),真正的势均力敌。

89-93瑞典是绝对优势,世锦赛9个冠军:瑞典拿了男团3个,男单2个,男双1个;剩下的男单(法国),男双(德国,中国)。唯一的奥运是老瓦折桂,男双王涛/吕林。单打中国也就靠马文革拿了两个世界杯男单(另外3个瑞典拿了2个,克罗地亚拿了1个)。算总数的话,16个冠军,瑞典拿了9个,中国4个(相对含金量都比世锦赛奥运会单打冠军低)。

按欧洲-中国算的话,是12-4。

TOP

返回列表