返回列表 发帖

转载球友对天津全运会社会乒乓球比赛几点建议

本帖最后由 清泉道长 于 2017-12-15 13:24 编辑

对全运会乒乓球群众组赛制的几点看法:
       有史以来,首次群众组运动员参加全运会乒乓球項目的比赛,经过两个阶段紧张、激烈比拼,终于尘埃落定。比赛结束了,但广大参赛运动员尚有意尤未尽之感。
        本次比赛采用赛制,既不同于专业赛法又区别于会员联赛按年令分别组织的做法,而是综合起来,采用30、40、50、60各出一名队员单打,外加一场任意组

合的双打。参赛队双方进行对抗,比赛五盘三胜制。这种方法意在吸收各年令段运动员广泛参与,同时又展示名省、市、地区群众乒乓球水平的全面性。此种做法实

践证明:好处很多,可圈可点。但是,美中不足之处有三点意见可综合考虑并加以改进:一是双打。四场单打十一场任意组合的双打有些不伦不类,建议取消。双打

在群众中没有普遍性,日常活动中既没有配合默切搭挡也没有人练习双打,还有双打要求步法跑动多且要经过专业训练,这一点群众运动员很难做到。尚且群众组运

动员年令偏大,平时不练,赛时临时组合存在不安全因素(撞在一起或相互绊倒);二,增加70岁运动员一名做为第五盘单打。这也是广大70岁以上运动员的要求。

现在生活条件好了,人的寿命延长,70岁己是普遍现象,并且坚持经常运动的人健康状况很好。业内人士都很清楚,那些年过70岁的老运动员没有参赛,不是因身体

原因而是官方硬性规定,例如:球王张学友为代表的一批人,每年都参加会员联赛65岁组比赛,身体没问题成绩也很好。四川九旬老人陈永宁参加十八届西班牙世界

元老赛夺冠。还有以“黄老邪”为代表的一批人,再有两年就进入70岁,届时他们乒乓球就不打了吗?这一批又一批每年都升级70岁的运动员,组织他们继续参赛在群

众中具有引领和感召作用,可以吸引更多年长者参加乒乓球活动;三,本次比赛严拒“有专业经历者”参赛,实践证明没有任何意义,暂不论“规定”是否合理,实际操

作起来也很难界定,为此,建议今后放开这一条不切实际的“规定”,有限制地(可规定退出现役三或五年者)允许这类运动员参赛。好处,一是增加群众比赛的广泛

性,让更多人参加到这项话动中来。实际上专业运动员退出现役改行做其它工作后,己不在享受专业运动员待遇,其性质已经改变。二是让一批年青时接受过专业训

练的运动员,退役后仍有球可打,有赛可参,不忘初心,继续保持参加乒乓球活动的热情,并在开展群众性乒乓活动中有用武之地,起到教学、示范、带动一个单位

或一个地区开展;三是增加比赛的竞争性、观赏性。高水平运动员的参与使比赛更加激烈,竞爭性更强,也更具观赏性,吸引更多的群众观看以至推动乒球运动朝着

水平更高、更广泛地健康发展。例如:近年来,瓦尔德内尔等世界顶尖“大满贯”运动员参加中国乒协“会员”联赛就是最好证明。


         以上意见谨供中国乒协领导参考,使这项赛制逐步完善并成为一项更受群众欢迊地永久性赛制。


                                                                                    沈阳乒坛---夏老

                                                                                           2017.9.4
清泉道长

返回列表